Abstracts
Google Scholar als Alternative zu wissenschaftlichen Fachdatenbanken
- Franka Handreck und Michael W. Mönnich -
Google Scholar als Alternative zu wissenschaftlichen Fachdatenbanken

Die Ergebnisse von Literaturrecherchen in Fachdatenbanken zu vier Themengebieten aus dem Fächerangebot einer deutschen Universität - Wirtschaft, Bauwesen, Architektur und Maschinenbau - werden mit den Ergebnissen von Google Scholar verglichen und unter dem Aspekt der Relevanz bewertet. Der Vergleich zeigt, dass Fachdatenbanken in den gewählten Fragestellungen bedingt durch Google Scholar ersetzt werden können. Um einen Einstieg in eine Thematik zu erhalten, ist Google Scholar geeignet; es stößt indes an seine Grenzen, wenn es sich um Themengebiete handelt, die geringe Popularität besitzen. Die relevanten Treffermengen aus Google Scholar sind häufig einseitig auf bestimmte Internetdomänen beschränkt. B.I.T.online 11(2008) Nr. 4

Searching For Scientific Literature - Google Scholar As Alternative For Traditional Bibliographic Databases

The authors compare the results of searches for scientific literature in bibliographic databases to those of Google Scholar. The comparison in four subject fields shows that bibliographic databases usually render less results but with much higher relevancy. For initial searches however Google Scholar is suitable due to its intuitive and easy-to-use interface. B.I.T.online 11(2008) Nr. 4

Google Scholar comme alternative aux banques de données scientifiques spécialisées

Les résultats des recherches écrites sur les banques de données spécialisées dans les quatre matières qu'offre une université allemande - l'économie, le bâtiment, l'architecture et la construction mécanique -- sont comparés aux résultats de Google Scholar et évalués sous l'aspect de leur pertinence. La comparaison montre que les banques de données spécialisées peuvent, sous certaines réserves, être remplacées par Google Scholar dans les problématiques choisies. Pour débuter dans une thématique, Google Scholar est approprié ; il se heurte cependant à  ses limités lorsqu'il s'agit d'une matière connaissant une faible popularité. Les points où Google Scholar est pertinent se restreignent souvent unilatéralement à  certains domaines propres à l'Internet. B.I.T.online 11(2008) Nr. 4