7. Oktober 2022
  WEITERE NEWS
Aktuelles aus
L
ibrary
Essentials

In der Ausgabe 6/2022 (September 2022) lesen Sie u.a.:

  • Data Librarianship: Aktuelle Entwick­lungen und Heraus­forderungen
  • Kommt es zu einem Comeback von Information Professionals in Medienunternehmen?
  • Open Access ist gut für die Wissenschaft, aber nicht ohne Risiken
  • Paper Mills als eine ernsthafte Bedrohung für die wissenschaftliche Integrität
  • Aktuelle Trends in der Hochschulbildung
  • Daten zur wissenschaftlichen Verlagsbranche
  • Sind A-Books die Zukunft des gedruckten Buchs?
u.v.m.
  fachbuchjournal
Ausgabe 5 / 2022

AUSSTELLUNGEN

  • Islam in Europa 1000–1250
  • Die Normannen

AUTOBIOGRAFIE
Uwe Wesel: Wozu Latein, wenn man gesund ist? Ein Bildungsbericht

RECHT
Jura für Nichtjuristen | Strafrecht | Strafvollzug | Straßen- und Schienenwegerecht | Zivilprozessrecht | Insolvenzrecht | Notarrecht

BIOGRAFIEN

PSYCHOLOGIE

MEDIZIN | GESUNDHEIT

BETRIEBSWIRTSCHAFT

uvm

Here's why thousands of AI researchers will boycott a science journal

Popular science journal Nature recently announced the creation of a new closed-access section of its publication dedicated to machine learning, to be launched in January 2019. The AI community's reaction was, predictably, less than positive.

Secrets don't help science. The field of machine learning has seen a recent explosion of breakthroughs and community participation thanks, in no small part, to a spirit of sharing research and open access to published works. And that's exactly why some of the most recognizable names in AI research, from nearly all of the giant technology companies in the US, will not submit any of their work to Nature's Machine Intelligence section.

https://thenextweb.com/artificial-intelligence/2018/05/01/heres-why-thousands-of-ai-researchers-will-boycott-a-science-journal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheNextWeb+%28The+Next+Web+All+Stories%29&utm_content=Netvibes