b.i.t.online News-Ticker

WEITERE NEWS

Aktuelles aus

ibrary

Essentials

In der Ausgabe 2/2024 (März 2024) lesen Sie u.a.:

„Need to have”
statt „nice to have”.
Die Evolution
der Daten in der Forschungsliteratur
Open-Access-Publikationen: Schlüssel zu höheren Zitationsraten
Gen Z und Millennials lieben
digitale Medien UND Bibliotheken
Verliert Google seinen Kompass?
Durch SEO-Spam werden
Suchmaschinen zum Bingospiel
Die Renaissance des gedruckten Buches: Warum physische Bücher in der digitalen Welt relevant bleiben
KI-Halluzinationen: Ein Verwirrspiel
Die Technologie-Trends des Jahres 2024
KI-Policies und Bibliotheken: Ein globaler Überblick und Handlungsempfehlungen
Warum Bücherklauen aus der Mode gekommen ist

u.v.m.

[mehr]

Hier geht es zur Newsletter-Anmeldung

fachbuchjournal

Ausgabe 6 / 2023

BIOGRAFIEN
Vergessene Frauen werden sichtbar

FOTOGRAFIE
„In Lothars Bücherwelt walten magische Kräfte.“
Glamour Collection, Lothar Schirmer, Katalog einer Sammlung

WISSENSCHAFTSGESCHICHTE
Hingabe an die Sache des Wissens

MUSIK
Klaus Pringsheim aus Tokyo
Ein Wanderer zwischen den Welten

MAKE METAL SMALL AGAIN
20 Jahre Malmzeit

ASTRONOMIE
Sonne, Mond, Sterne

LANDESKUNDE
Vietnam – der aufsteigende Drache

MEDIZIN | FOTOGRAFIE
„Und ja, mein einziger Bezugspunkt
bin ich jetzt selbst“

RECHT
Stiftungsrecht und Steuerrecht I Verfassungsrecht I Medizinrecht I Strafprozessrecht

uvm

[mehr]

Hier geht es direkt zu den Rezensionen

NEWS

Reviewer Credits und Science Open kooperieren,
um Peer Review sichtbar zu machen

Reviewer Credits (RC), das globale Expertennetzwerk, das Peer Reviews sichtbar macht und Forscher:innen so hilft, Anerkennung für ihre Arbeit zu erhalten, kooperiert mit ScienceOpen (SO), der Plattform für Forschung, Vernetzung und Discovery.

Gemeinsam werden die beiden Berliner Wissenschaftsunternehmen Forschungsartikel in der Datenbank von ScienceOpen hervorheben, die von Reviewer Credits-Mitgliedern begutachtet wurden. Außerdem wird der Reviewer-Status von RC in den Benutzerprofilen von SO angezeigt.

„Peer Review als zentraler Mechanismus der Qualitätskontrolle im wissenschaftlichen Publikationswesen ist für Wissenschaftler von hoher Bedeutung“, sagt Dr. Stephanie Dawson, CEO von ScienceOpen. „Die Anerkennung von Forscher:innen für ihren wichtigen Beitrag zu einem funktionierenden Publikations-Ökosystem ist unerlässlich, um es am Laufen zu halten.“

„Peer Review bei so vielen Artikeln wie möglich sichtbar zu machen, ist der beste Weg, dessen Rolle im Publikationsprozess zu stärken“, sagt Dr. Sven Fund, Geschäftsführer von Reviewer Credits. „In einem Umfeld, in dem manipulierte Peer Reviews ein rasch wachsendes Problem darstellen, wollen wir durch die Kennzeichnung der wissenschaftlichen Selbstkontrolle einen positiven Beitrag leisten.“

Reviewer Credits und Science Open kooperieren, um Peer Review sichtbar zu machen

Reviewer Credits und Science Open kooperieren,
um Peer Review sichtbar zu machen